中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)8月20日發(fā)布的第42次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2018年6月，我國網(wǎng)民規(guī)模已達8.02億。報告顯示，農(nóng)村人口是非網(wǎng)民的主要組成部分。截至2018年6月，我國非網(wǎng)民規(guī)模為5.88億，其中城鎮(zhèn)地區(qū)非網(wǎng)民占比為37.8%，農(nóng)村地區(qū)非網(wǎng)民占比為62.2%，上網(wǎng)技能缺失以及文化水平限制是制約非網(wǎng)民使用互聯(lián)網(wǎng)的主要原因。

5.88億非網(wǎng)民，接近6億的體量，頗讓人意外。從當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)熱點看，似乎中國互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)具備了相當(dāng)廣泛的涵蓋面，小鎮(zhèn)青年熱衷的快手短視頻，三四線城市支撐起的拼多多，以及一線城市中產(chǎn)群體愛談?wù)摰?ldquo;焦慮”……我們以為互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)已經(jīng)夠多元了，然而不是，依然有將近“另一半的中國”不在網(wǎng)上。

值得注意的是，互聯(lián)網(wǎng)以席卷之勢迅速成為人們精神生活的主要載體，以前所未有的深度與廣度重塑思維模式、主宰社會話題，它在大幅度開闊人們眼界的同時，也可能窄化視域。有大量不上網(wǎng)的人群，它們無從發(fā)聲，在互聯(lián)網(wǎng)上隱形。而當(dāng)話語交流、利益表達極為仰仗網(wǎng)絡(luò)的當(dāng)下，非網(wǎng)民群體的失語，可能遭遇某種形式上的不平等。

如，互聯(lián)網(wǎng)上常見的一些標簽“廣場舞大媽”“熊孩子”等，指向的恰恰是互聯(lián)網(wǎng)能力相對缺乏的群體，從而造成了群體性的道德矮化。又如，前段時間“北京南站變北京‘難’站”的輿論熱點，再次印證一線城市居民可以憑借強大的網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)重，產(chǎn)生高分貝的治理呼吁。但是，生活在廣袤偏遠地區(qū)的人們對基礎(chǔ)設(shè)施、公共治理的訴求，未必更弱，只是無從呈現(xiàn)?；ヂ?lián)網(wǎng)話語上的差距，必然會引導(dǎo)社會文化的形態(tài)與社會資源的流向。

同時，網(wǎng)絡(luò)景觀也會有選擇性的取悅上網(wǎng)群體。網(wǎng)絡(luò)一掃視，似乎都是鶯歌燕舞、炒房買車、職場哲學(xué)……而社會邊緣群體的生存狀態(tài)呢，就成了輿論認知譜系的盲點。

這則報告是個提示，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)不等同于社會全貌，中國依然有大量人群逸出于網(wǎng)絡(luò)話語之外，他們也需要被關(guān)注。網(wǎng)絡(luò)輿論理當(dāng)翻開互聯(lián)網(wǎng)熱鬧的表層，看看其下的深層次土壤究竟是什么狀態(tài)，社會資源、公共治理，也當(dāng)循此脈絡(luò)澆灌下去。

標簽： 中國