從北京大興法院網(wǎng)獲悉，近日，原京東商城某商家因出售假冒化妝品被商城下架、撤店，商家將京東商城平臺運(yùn)營商京東公司起訴至法院，后遭后者反訴，要求其支付違約金。

經(jīng)公開審理，大興法院依法判決商家賠償京東公司違約金100萬元。該案現(xiàn)已生效。

據(jù)了解，某商家與京東公司簽訂在線服務(wù)協(xié)議，約定其在京東商城開設(shè)店鋪，出售某知名品牌化妝品。但經(jīng)京東公司抽檢和品牌方鑒定發(fā)現(xiàn)，該商家出售的商品系假冒產(chǎn)品。

據(jù)此，京東公司向商家下發(fā)了違約通知確認(rèn)單，商家未在申訴期內(nèi)提起申訴。隨后，京東公司以該商家銷售假冒商品構(gòu)成嚴(yán)重違規(guī)為由，對其店鋪進(jìn)行關(guān)店、凍結(jié)錢包、扣除100積分并要求支付違約金。

商家不服京東公司的處罰措施，向法院提起訴訟，要求京東公司返還貨款、平臺使用費(fèi)、店鋪質(zhì)保金等。

京東公司不同意商家的訴訟請求，并以商家出售假冒商品違反了合同約定和法律規(guī)定為由提起反訴，要求商家賠償違約金共計(jì)200萬元。

法院認(rèn)為，京東公司系按照約定方式對商家銷售的商品進(jìn)行抽檢，并按照相應(yīng)程序?qū)⒊闄z的商品送至品牌方進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果作出后，京東公司亦按照程序向商家下發(fā)了違約通知單并給予了商家申訴的權(quán)利。京東公司提交的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，法院予以采信，能夠認(rèn)定商家銷售的商品系假冒商品。

大興法院一審判定售假商家向京東公司賠付違約金一百萬元。判決作出后，商家與京東公司均不服，并提起上訴。二審駁回了雙方的上訴請求，維持原判。

據(jù)悉，本案系北京法院首例對商家網(wǎng)上售假判賠百萬懲罰性違約金的案例。